Forex Blog Gast Beitrag

Wenn Sie auf der Suche nach einer benutzerfreundlichen Investitionslösung sind, haben Sie es mit FXTM Invest gefunden. Wir haben es Ihnen sehr leicht gemacht, einfach loszulegen, einfach einen Blick auf die Rangliste zu werfen und einen Strategy Manager auszuwählen, der zu Ihren Anlagezielen passt. Der beste Teil ist, dass jedes Mal, wenn Ihr Manager macht einen Gewinn, so haben Sie eine große Strategie Werden Sie ein Strategy Manager mit FXTM Invest und verdienen Sie mehr Geld nur für den Handel erfolgreich Profit (Alle Zeit) FT Global Limited wird durch die IFSC geregelt Mit den Lizenznummern IFSC / 60/345 / TS und IFSC / 60/345 / APM. Kartengeschäfte werden über FT Global Services Ltd, Reg. Nr. HE 335426 und eingetragene Adresse bei Tassou Papadopoulou 6, Wohnung / Büro 22, Ag. Dometios, 2373, Nicosia, Zypern, eine hundertprozentige Tochtergesellschaft der FT Global Ltd. Trading Forex und CFDs beinhaltet ein erhebliches Risiko und kann zum Verlust des investierten Kapitals führen. Sie sollten nicht mehr investieren, als Sie sich leisten können, zu verlieren und sollte sicherstellen, dass Sie die Risiken vollständig verstehen. Trading Leveraged Produkte sind möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet. Vor dem Handel, bitte berücksichtigen Sie Ihr Niveau der Erfahrung, Anlageziele und suchen unabhängige Finanzberatung, wenn nötig. Es liegt in der Verantwortung des Kunden zu prüfen, ob er die Dienste der FT Global Limited auf der Grundlage der gesetzlichen Bestimmungen in seinem Wohnsitzland nutzen darf. Bitte lesen Sie FXTM s vollständige Risiko-Offenlegung. FT Global Limited bietet keine Dienstleistungen für Einwohner der USA, Belizes, Japan, British Columbia, Quebec, Saskatchewan und der Länder des Europäischen Wirtschaftsraums an. Sambia als wachstumsstarke Wirtschaft (Guest Blog) Wirtschaftswachstum und Entwicklung sind seit Adam Smith seit jeher Gegenstand der Ökonomie und konzentrieren sich weiterhin auf theoretische, methodische Praxisexperten. Trotz unseres wachsenden Wissens betont die internationale Gemeinschaft und weist auf die Bedeutung der Forschung in diesem Bereich hin. Das Verhältnis zwischen dem Wirtschaftswachstum und der Entwicklung einer Nation wird bei den Ökonomen und den internationalen Entwicklungsagenturen übermäßig diskutiert. Im Fall von Sambia ist es sogar ein politischer Fußball geworden mit einer Anzahl von Oppositionspolitikern, die sich weigert, die Tatsache zu akzeptieren, dass die Wirtschaft Sambias in den letzten Jahren ein starkes Wachstum erlebt hat, mit einem realen BIP-Wachstum im Zeitraum 2005-2008 etwa 6 pro Jahr. Diese Leistung wurde von vielen unabhängigen internationalen Beobachtern gelobt und Sambia wurde von der Economist-Zeitschrift als Putting Sambia neben den asiatischen Tigern synchronisiert. Nach den Prognosen des IWF, die in der letzten Ausgabe des Wirtschaftswissenschaftlers veröffentlicht wurden, zählt Sambia in den Jahren 2011 bis 2015 zu den zehn am schnellsten wachsenden Volkswirtschaften der Welt. Siehe Tabelle unten: Auf jedes Sambia sollte stolz sein Diese Errungenschaft als ein Zeugnis unseres Entschlusses als eine Nation, unsere Wirtschaft zu reformieren und ein förderliches Umfeld für Wachstum zu schaffen. Sambia verfolgt seit 1991 unter der MMD-Regierung wirtschaftspolitische Reformen im Rahmen der IWF - und der Weltbank unterstützten Strukturanpassungsprogramme. Wie bei den meisten Strukturanpassungsprogrammen wird das sambische Modell auf einem einfachen neoklassischen Modell vorgestellt, das freie Märkte als Schlüssel zum Wirtschaftswachstum betrachtet. Die Annahme hinter diesem Modell ist, dass die Liberalisierung es den Märkten ermöglicht, den richtigen Preis zu setzen und somit die Effizienz zu steigern und das Einkommen zu steigern, was wiederum zu einem Wirtschaftswachstum führt. Wirtschaft ist berüchtigt für seine divergierenden Schulen des Denkens, akademische in-Kämpfe, hartnäckige Modeerscheinungen und fantasievolle Moden. Entwicklungsökonomie ist keine Ausnahme. Nehmen Sie die Schlachtlinien zwischen den Protagonisten des Wirtschaftswachstums einerseits und der expliziten Armutsbekämpfung andererseits auf. In der letzten Dekade bestand die ehemalige Gruppe darauf, dass das Wachstum an sich schließlich zu steigenden Einkommen führen würde, auch unter den Armen. Nicht so, sagte die letzte Seite, und betonte das Muster des Wachstums statt. Für Harvard-Ökonom Dani Rodrik im Jahr 2000 war die Diskussion in Workshops und Forschungsarbeiten wenig mehr als eine, die die Aufmerksamkeit von ernsthaften Fragen ablenkte, was tatsächlich in der Entwicklung und wie funktioniert. Während Wirtschaftswachstum als wesentlich für die Armutsbekämpfung angesehen wird, ist es auch anerkannt, dass das Wachstum nicht automatisch an die Armen herabtropfen kann. Daher ist es wichtig, dass die neue Beseitigung der Armutsbekämpfung auf einer sorgfältigen und offenen unabhängigen Bewertung der Auswirkungen der makroökonomischen und strukturellen Anpassungspolitik auf Wachstum, Verteilung und Armut beruht. Eine solche Untersuchung ist umso notwendiger, als Sambia in den vergangenen zwei Jahrzehnten eine der intensivsten und immer wiederkehrenden Anwendungen der Strukturanpassungsprogramme gesehen hat, ohne große Fortschritte in der Armutsbekämpfung oder der Entwicklung zu erzielen. Der Schlüssel für die Regierung in Sambia besteht nun darin, einem Ansatz zu folgen, der Politiken hervorhebt, die den Zugang der Armen zu menschlichen, physischen und finanziellen Vermögenswerten erleichtern, um ihre Erwerbsfähigkeit in den nächsten fünf Jahren zu verbessern. In diesem Zusammenhang sollte der öffentlichen Versorgung der Bildungs - und Gesundheitsdienste besondere Bedeutung beigemessen und die Umsetzung des Fünften nationalen Entwicklungsplans insbesondere in den ländlichen Gebieten intensiviert werden. Während makroökonomische Stabilität und strukturelle Reformen weiterhin als Schlüssel für nachhaltiges und schnelles Wachstum betrachtet werden, wird auch anerkannt, dass die Stabilisierungs - und Strukturanpassungspolitik vorübergehend negative Auswirkungen auf die Armen haben kann. Daher wird befürwortet, dass diese Politik von Sicherheitsnetzen und gezielten Ausgabenprogrammen begleitet werden sollte, um ihre möglichen nachteiligen Folgen für die Armut abzuschwächen. Die Regierung von Sambia ist bereits Umsetzung Aspekte dieser Politik durch das Ministerium für Entwicklung der Gemeinschaft durch die Sambia Social Protection Program. Der empfohlene Ansatz unterstreicht daher Verbesserungen bei der Zuteilung von Ressourcen sowohl kurz - als auch langfristig auf Bereiche, die direkte Auswirkungen auf das Wohlergehen der Armen haben können. Eine solche Neuzuweisung kann jedoch nur unter raschem Wirtschaftswachstum erfolgen. Während es allgemein übereingekommen ist, dass Strategien zur Armutsminderung nicht erfolgreich sein können, wenn sie nicht von Politik begleitet werden, um ein rasches Wachstum zu gewährleisten und die Einkommensverteilung zu verbessern, ist es gerade der Inhalt und die Art dieser Politiken, die im Mittelpunkt der Debatte stehen. Wenig Wunder Entwicklungsbehörden sind ängstlich geworden. So hat die Steuer zahlende Öffentlichkeit: genug von der Debatte, sagen sie, sagen Sie uns, was getan werden muss, um Hilfe für Arbeit und Armut zu fallen Ist die hohle Debatte endlich vorbei und sind die Ofenrohre schließlich herab Es kann zu früh sein, um anzurufen . Denn jetzt scheint das Pendel zu einem pragmatischeren Zentrum geschwungen zu sein. Die Entwicklung des privaten Sektors, die Infrastruktur und die Landwirtschaft sind hoch auf der Entwicklungsagenda, während die Rolle der Sozialpolitik im Wachstum, insbesondere bei der Reduzierung der Armutsbekämpfung und der Verbesserung des Humankapitals, nicht mehr übersehen werden kann. Die Politiken, die das Wachstum fördern, sind wahrscheinlich nicht so verschieden von denen, die die Armen direkt ansprechen, aus den eben diskutierten Gründen. Diese Politiken dürften sich je nach institutionellem Kontext erheblich unterscheiden, was eine Verallgemeinerung erschwert. Die Debatte über Wachstum und Armutsbekämpfung ist eine sinnlose Debatte für unsere Nation, die die Aufmerksamkeit von den Fragen ablenkt, die unser eigentlicher Fokus sein sollten: Was funktioniert, wie und unter welchen Umständen Die MMD-Regierung hat jedes Recht, den aktuellen Erfolg zu behaupten Die Architekten des Reformprogramms, das von Geberorganisationen unterstützt worden ist, und deshalb ist Präsident Rupiah Banda gut in seinem Recht, in den Rekorden des MMD für die letzten 20 Jahre zu kämpfen und sollte sich nicht von halb gebackenen Argumenten ablenken lassen Von der Opposition, die es versäumt haben, eine alternative wirtschaftspolitische Vision für Sambia zu artikulieren, außer, den Erfolg der Wirtschaft herunterzuspielen. Trevor Simumba Der Gastautor ist ein international tätiger Wirtschaftswissenschaftler mit Sitz im Vereinigten Königreich (Der Sambische Ökonom fördert Gastbeiträge der führenden sambischen Denker in Angelegenheiten, die für die nationale Entwicklung von Bedeutung sind. Diese Hinweise sollen Diskussionen anregen und logische und unparteiische Kritik spielen Eine führende Rolle bei der Gestaltung der öffentlichen Debatte. Siehe Gast Autoren Seite für weitere Informationen). Diese Forschung ist s Position unter Simbabwe (Inflationszahl so hoch, dass es meine Augen kreuzt) und DRC (im Grunde ein gescheiterter Staat), da die nur drei Länder seit 1970, die eine niedrigere Punktzahl auf dem HDI haben, genug sein sollten, um jedermann zu demütigen. Duckets könnten Sie bitte die Zahlen, die Sie über HDI behaupten. Zweitens bezieht sich der Kongo auf den DR Kongo. Drittens basiert die Liste auf den BIP-Wachstumsraten. Das Wirtschaftswachstum ist definiert als eine Zunahme einer Volkswirtschaft, in der wir aufgefordert wurden, zu opfern, und in der Tat haben die öffentlichen Bediensteten vereinbart, Bezahlungen zu ergreifen, um für Sambia die HIPC-Bedingungen zu erfüllen. Lass Debatte Lösungen und nicht nur negative Aussagen Ob unsere einzelne Scheibe wächst, hängt davon ab, ob wir in der wachsenden Wirtschaft zu teilen. Selbst wenn wir nicht direkt profitieren, sollten wir der wachsenden Wirtschaft noch einige Vorteile bieten. Denn das zusätzliche Wirtschaftswachstum sollte zu höheren Steuereinnahmen führen, die dann für öffentliche Dienstleistungen aufgewendet werden können, die allen zugute kommen sollten. Eine Steigerung der Produktions - und Dienstleistungsfähigkeit der Wirtschaft und damit eine Steigerung der Wirtschaftsleistung ist unter zwei Bedingungen möglich: 1.Mehr Ressourcen werden in der Wirtschaft eingesetzt. 2.Existing Ressourcen werden effizienter genutzt. Trevor, die Größe des Kuchens ist nur wichtig, wenn ich zur Party eingeladen werde. Was die HDI betrifft, so beziehe ich mich auf den Menschenrechtsbericht 2010 des UNDP. Page 3 gibt den ersten Hinweis auf das Trio der Länder, die den Trend geweckt haben und tatsächlich eine niedrigere Punktzahl als im Jahr 1970 erreicht haben. Ich stimme voll und ganz mit Ihnen überein, was Sie argumentieren, und ich denke, dass die MMD richtig ist Die in dieser Hinsicht erzielten Gewinne zu erhöhen. Und bezüglich eines. Ich stimme auch mit Ihnen, dass die Kritiken. Mine enthalten, müssen generativer sein, wenn sie in diesen Fragen hilfreich sein sollen. Vielen Dank Human Development Index: Trends 1980 - Gegenwart hdrstats. undp / de / countries / profiles / ZMB Dank Duckets, gut bekannt. Bitte werfen Sie einen Blick auf das Diagramm auf diesem Link oben. Es zeigt tatsächlich, dass Sambia Dies ist ein faszinierender Austausch. Gibt es ein Problem über Startpunkte hier Duckets bezieht sich auf die 1970er Jahre relativ zu jetzt. TS bezieht sich auf 2000 relativ zu jetzt. Sie können beide Recht haben Aber ich schätze, Sie müssen sich auf den Zeitraum vereinbaren Der allgemeine Punkt, den ich machen würde, ist, dass Länder mit freien Kapazitäten (in der Regel erholt sich von Krieg oder schwere Anpassungsprogramme) schnell anfangen. Mozambique, Angola und die Wachstumsraten von DRC werden erwartet, weil sie von einer niedrigen Basis begannen. Aber ein näheres Studium der drei zeigt verschiedene Wege, in denen sie wachsen. Ich glaube, Angola hat das bessere Modell - es ist Infrastruktur geführt und kontrollierte FDI Politik. Die Frage für uns ist dann - haben wir das Wachstumsmodell richtig Wir wachsen, aber sind auf die richtige Nahrung ernähren und haben die richtige Gesundheit, die ich glaube, ist, was Sie beide zu beantworten, ich glaube, Ihre Schlussfolgerung hätte reserviert werden sollen Im Jahr 2015. Die Projektionen, die der Wirtschaftswissenschaftler für die Jahre 2011 bis 2015 erstellt hat, basieren auf Informationen, die das Finanzministerium (Statistisches Zentralamt) zur Verfügung stellt, und könnten daher ein bloßes politisches Instrument sein, das die MMD-Regierung bereithält Für die bevorstehenden dreigliedrigen Wahlen. Lassen Sie uns unsere Hühner nicht zählen, bevor sie sozusagen gebrütet werden. Ich denke, die Prognose ist jedoch innerhalb der Grenzen der Normalität. Das BIP im Jahr 2010 höchstwahrscheinlich 7 überschritten hat - wir müssen endgültige Zahlen sehen. Also ich glaube nicht, 6,9 Durchschnitt über 5 Jahre ist außer Reichweite. Es ist nicht allzu schwierig, diese Wachstumszahlen zu erreichen, in denen Ihre Steuer sehr wenig auf Ihre Schlüsselanlage. Was wir fragen müssen ist, wie viel Kupfer trägt zu diesem BIP-Wachstum Die Antwort ist bekannt, dass regelmäßige Leser dieses Blogs. Sehr wenig oder genauer 7. So haben wir eine Wirtschaft, die bei 6,9 wachsen wird, aber sein Hauptbestandteil ist nicht Teil dieses Wachstums und erhält auch weniger als 2 Einkommen von ihm. Das sind also grundlegende Fragen. Ich glaube, wenn wir das Modell richtig bekommen, können wir den Beitrag von Kupfer zum BIP-Wachstum auf 20 und seinen Umsatzbeitrag um das gleiche drängen. Zambianischer Wirtschaftswissenschaftler, Die Berechnung von Sambia s rGDP ist wirklich real oder wir werden gerade aufgeregt über den Glanz einer Fata Morgana. Vielen Dank, haben Sie die Frage mehr beredt als ich. Das ist eine Menge Fragen Wir könnten den ganzen Tag hier sein. Aber hier ist, was ich weiß: - Es gibt grundlegende internationale Standards, wie das BIP sowohl in Form von ökonomischen Textbuchdefinitionen als auch in Einzelheiten berechnet wird. Diese sind den nationalen statistischen Stellen bekannt. Ihre Frage ist wirklich über statistische Unabhängigkeit, die eine vollkommene gültig ist. Ich weiß, dass sie wissen, wie das BIP zu berechnen, aber ich kann Ihnen sagen, dass sie unabhängig sind dabei. - Allerdings sind ihre Zahlen s Förderprogramm. Wenn Sie irgendwelche der Dokumente lesen, die wir über IMF / Sambia Uhr zur Verfügung stellen, sind Sie das der Fall. Also bin ich zuversichtlich, diese Zahlen sind real und die sektorale Abbau sinnvoll, wie unter einem anderen letzten Post gesetzt. Aber ich glaube, Sie haben einen gültigen Punkt auf eine größere statistische Unabhängigkeit wie in fortgeschrittenen Nationen. Leider sind Ihre Punkte selten in der Öffentlichkeit aufgewachsen Das Problem mit dem BIP ist, dass es einfach registriert alle wirtschaftliche Tätigkeit, die innerhalb eines Landes passiert, egal wie schädlich diese Tätigkeit zum Wohlstand ist, die Wirtschaft des Landes oder wer davon profitiert . So, wenn Banküberfall legal war, konnten Leute ein Unternehmen gründen, das Bank Robbers Ltd. oder RobbersRUs LLC genannt wird, und ihre Banküberfälle würden als Teil des BIP gezählt. Der größte Betrug bei der Messung der sambischen Wirtschaft im BIP ist, dass die 2,5 Milliarden, dass die Bergbau-Unternehmen nehmen aus dem Land zählen als BIP. Nicht nur das, aber wenn die sambische Regierung jemals um die Reinigung ihrer Verschmutzung zu bekommen, würde das als BIP zu zählen. Das bisherige Maß für die Wirtschaftstätigkeit im Jahr 1991 war das BSP, das der Maßstab für die Wirtschaftstätigkeit der sambischen Staatsangehörigen (im In - und Ausland) ist, anstatt der Maßnahme aller Personen in Sambia unabhängig von ihrer Staatsangehörigkeit. Was macht einen großen Unterschied, wenn man bedenkt, dass was ZCCM ist jetzt in ausländischem Besitz. Vereinbart, können wir diskutieren einige der spezifischen Politiken, sondern grundsätzlich die MMD hat beibehalten, liberalisierte Devisenmärkte, nicht-Enteignung von ausländischen Investitionen, regulierte Landbesitz System, Zentralbank Unabhängigkeit zu beaufsichtigen Finanzsektor, liberal Investment Regime und einer offenen regulierten Privatsektor geführt Wirtschaft. Ich denke, diese lobenswerte Betrachtung, wie einige unserer Nachbarn durchgeführt haben. Es hat zur Ausfuhr von mindestens 10 Milliarden in Bergbau-Gewinne aus der sambischen Wirtschaft geführt. Es hat nicht zu einer Verringerung der Armut geführt. In der Tat, wenn Sie sich die jüngsten Schwierigkeiten in der westlichen Provinz, hat es das Land reif für zivile Unruhen wegen der hohen Armut Ebenen. Der Finanzminister stellte kürzlich fest, dass es nach der derzeitigen Freihandelsregelung keine signifikante Veränderung der Mittel für weitere 30 Jahre geben wird. Wenn Sie Zimbabwe betrachten, sehen Sie ein Land, das stark gegen, für die Demokratisierung seiner Wirtschaft verdorben worden ist. Ich denke, Sambia vermied das, aber die Kosten waren sehr hoch. Die Propaganda ist, dass Simbabwe). Ein Artikel, der die meisten der Mythologie (Propaganda) gegen Simbabwe und sein Landreformprogramm, eine Studie über die Auswirkungen der Landreform in der Provinz Masvingo zerstreut: Und eine anekdotische Geschichte: dankbar für alle Kommentare. Eine Sache, die ich sagen würde, ist, dass, bis wir ein neues Maß für das Wirtschaftswachstum haben Sambia und alle Länder nutzen die Standard-Maß für das Wirtschaftswachstum. Ich denke, der Punkt, den Sie alle verpasst haben, ist, wie wir dieses Wachstum verwenden, um jetzt mit den Problemen der Unterentwicklung zu tun, weil das Angola-Modell zum Beispiel hat eine sehr schlechte Arbeit getan, wenn es um HDI geht, wie das Wachstum bis jetzt hat Noch nicht über und über luanda und den provinzen entlang der küstenlandschaft angola ist noch stark unterentwickelt. Ich bin überrascht, dass die Debatte scheint nur darauf zu konzentrieren, zu diskutieren, ob die Wirtschaft hat immer mehr vergessen, dass seit 2005 hat Sambia eine durchschnittliche Wachstumsrate von 6 im realen BIP, die für die Inflation erklärt hat. So bleibt die Tatsache, dass Sambia wächst, aber wie verteilen wir diesen Reichtum und wie wir mobilisieren mehr heimische Ressourcen und mehr Arbeitsplätze für unsere Leute und bessere Schulen und Krankenhäuser. Die Tatsache ist, ohne Wachstum haben Sie keine wirtschaftliche Entwicklung und ohne die Schaffung von Wohlstand können Sie nicht lindern Armut. Als Ökonomen können Lösungen bieten, anstatt über das BIP streiten. Sogar nur ein flüchtiger Blick um Sambia Sie sehen, daß, während Armut noch ein Problem ist, gibt es offensichtliches Wachstum in der Wirtschaft über allen Sektoren Herr K lässt nicht romantisch über Simbabwe sein. Ich habe in Zimbabwe auf ökonomischen Ausgaben für irgendwann gearbeitet und diese Wirtschaft ist nicht, was sie verwendet, um zu sein. Lehrer und alle medizinischen Mitarbeiter werden immer noch von Großbritannien und Australien durch das UN-System bezahlt. Ich habe gelesen scoones Bericht und seine eine typische romantische Aussicht nicht von der Wirklichkeit unterstützt. 50 der übernommenen Betriebe wurden an die weißen Landwirte von den meisten von mugabe s peoiple einschließlich seiner Frau Gnade vermietet. Ich kann nicht sagen, mehr aber genügt zu sagen, mugabe hat ein großes Land und Wirtschaft zerstört und Sie werden schockiert, um zu sehen, wie viele dieser zanu pf Jungs mit den gleichen Weißen und britischen Menschen behaupten sie verachten zu vernachlässigen K nicht romantisch sein können über Simbabwe . Tatsächlich bin ich realistisch über Simbabwe, weil ich tatsächlich verfolgt habe, was aus diesem Land geschah, jenseits des propagandistischen Slogans, das in den letzten 10 Jahren für Neuigkeiten vorgegangen ist. Ich habe in Zimbabwe auf ökonomischen Ausgaben für irgendwann gearbeitet und diese Wirtschaft ist nicht, was sie verwendet, um zu sein. Lehrer und alle medizinischen Mitarbeiter werden immer noch von Großbritannien und Australien durch das UN-System bezahlt. Also, was ist Ihre Meinung über die wirtschaftlichen Sanktionen gegen Simbabwe wieder habe ich gelesen scoones Bericht und seine eine typische romantische Ansicht nicht von der Wirklichkeit unterstützt. Eigentlich ist er die einzige breit angelegte Übersicht über die Auswirkungen der Landreform in der Provinz Masvingo oder Simbabwe. So, es sei denn, Sie haben eine bessere Umfrage. 50 der übernommenen Betriebe wurden an die weißen Landwirte von den meisten von mugabe s peoiple einschließlich seiner Frau Gnade vermietet. Und deine Quelle für diese Aussage ist, wie können Sie als beiläufiger Beobachterstatus, der zurück zu jedermann gegeben worden sind Sie haben das gesamte Land gereist Wieder, was der Beweis für Ihre Aussage ist, kann ich nicht sagen mehr aber genügen, um zu sagen, dass mugabe ein großes zerstört hat Land und Wirtschaft und Sie werden schockiert, um zu sehen, wie viele dieser zanu pf Jungs mit den gleichen Weißen und britischen Menschen, die sie behaupten zu verachten wieder behaupten, was ist Ihre Quelle für diese Aussage Sie sehen, ich gehe mit den besten verfügbaren Beweise, Speziell so ich don, haben Sie keinen Beweis, dass seine Umfrage ist falsch Wenn Sie bessere Daten, bitte präsentieren Sie es mir. Wenn das, was du sagst, wahr ist und wie erklärst du folgendes. Weniger als 400 weiße Landwirte besitzen noch Land im Land, unten von fast 5.000 ein Dekade, als Mugabes Regierung begann, das Land zu ergreifen, um Ungleichgewichte zu beheben, die durch ein Jahrhundert des Kolonialismus verursacht wurden. Wenn, wie sie sagen, es 5.000 weiße Landwirte gab (andere Daten sagt 6.000), wenn 50 der bewirtschafteten Bauern zu den ehemaligen weißen Landwirten gegriffen haben, würde das bedeuten, daß 2.300 weiße Landwirte nach Simbabwe zurückgekehrt haben. (5,000 - 400/2 2300) Warum sind die Autoren dieses Artikels nicht bewusst dieser massiven Rückkehr Wie ich schon sagte, müssen Sie tatsächlich beweisen, was Sie behaupten. Ihre Behauptung natürlich, ist die Idee, dass), und sie können in der Wüste (wie in den Waldinseln, wenn Kissidougou) zu bewirtschaften. Und sie haben Zahlen auf ihrer Seite, weshalb in Sambia die afrikanische Maisproduktion aktiv von unterbezahlten Bauern im Kolonialismus unterdrückt wurde. Deshalb hat es die bewusste Handlung der Zerstörung der simbabwischen Währung durch ZDERA genommen, um sie sogar zu verlangsamen. Sie nennen auch Pre-Land-Reform Simbabwe: ein großes Land und Wirtschaft Es war nicht eine große Wirtschaft für das afrikanische Volk von Simbabwe. Ich würde sagen, dass es Ihre Erinnerung an Simbabwe als ein, das ist, wenn nicht romantisch, sicherlich blinkered. Tatsächlich widerspricht ein anderes anekdotisches Konto Ihrem eigenen: Seit 26 Jahren arbeitete Gwaze für weißen kommerziellen Landwirt Michael Mcgrath bei Syalima Farm. Alles, was er bekam, war ein Motorrad, aber im Gegensatz dazu in den 10 Jahren der Landreform ist er stolzer Besitzer einer Flotte von sechs Traktoren, neun Fahrzeugen, vier Motorrädern, 60 Rindern und 70 Schweinen unter anderem. Das Beste, was ich jemals meinem Leben geschehen kann, ist das Landreformprogramm. Ich arbeitete für 26 Jahre für nichts für den weißen Mann auf Siyalima Farm. Er versprach mir eine Menge Dinge, die er nie geliefert hatte, und am Ende von 26 Jahren, alles, was ich war, war ein Motorrad, und doch hatte er alles. Englisch: www. germnews. de/archive/dn/1997/12/28.html Gwaze, der 116 festangestellte Arbeiter beschäftigt und oft Vertragspartner engagiert. Er beschäftigt auch einen Manager und vier Vorarbeiter aller mit Motorrad oder Auto für den Einsatz. Trevor, Cho, Herr K und Co, sorry für das Kommen zur Partei spät Ja Sambia hat schließlich ein positives Wachstum gehendes gehabt und man sollte das MMD s guten Willen nicht schmälern und der Marschallplan für Afrika verwandelt sich schnell in humanitäre Unterstützung, die nicht hilft - auf lange Sicht. Trevor, Cho, Herr K und Co, sorry für das Kommen zur Partei spät Ja Sambia hat schließlich ein positives Wachstum gehendes gehabt und man sollte das MMD s guten Willen nicht schmälern und der Marschallplan für Afrika verwandelt sich schnell in humanitäre Unterstützung, die nicht hilft - eins. Die Wiedererlangung der indigenen Kontrolle der Wirtschaft wurde immer ein hohes Maß an gegenseitigem Vertrauen und die Partnerschaft zwischen der Regierung und den Menschen in Sambia s Fall wird fast sicher trockener sein) ist überfällig und muss mit der Eigentumsfrage beginnen. Um die lukrative und für beide Seiten vorteilhafte Chance zu nutzen, Ökoservices für die Welt zur Verfügung zu stellen, muss Sambia einen Paradigmenwechsel von der zweitschnellsten entwaldenden Gesellschaft auf der Erde unterziehen, um ein wichtiges Kohlenstoff-Einweichen zu werden. Die gegenwärtige Regierung hat Großhandelsgeplünder der Fische und des wild lebenden Tierbestandes überwacht, saß leer, während ungefähr 70 der nationalen Viehbestandherde durch Krankheit dezimiert worden ist (und setzt fort) und ignorierte die Verschmutzung und das Abbau des alle wichtigen Kafue Beckens. Schätzungen zufolge verliert Sambia mindestens den globalen Durchschnitt von etwa 4 Tonnen Boden pro Kopf zur Erosion jedes Jahr und verstärkt das Feuer auf dem immer trockeneren und brüchigeren Lebensraum (vermutlich aufgrund des Rückgangs bei großen Säugetieren) verbraucht organischen Kohlenstoff und Feuchtigkeit, die für das Pflanzenwachstum kritisch sind Und Boden-Stabilität, die Life-Support-System. Letztendlich hängt der Wohlstand und die Gesundheit unserer Mitarbeiter davon ab, unser Umfeld nachhaltig zu managen, eine Tatsache, die von vielen großen Zivilisationen bis heute ignoriert wurde. Lassen Sie mich jetzt zurück zu dem kulturellen Widerstand, den ich bereits erwähnt habe. Indigene Kultur ist inhärent unvereinbar mit den Werten, die moderne Wirtschaft treiben. Gesellschaften, die Gemeinschaft zuerst einsetzen, gemeinsame Ressourcen teilen und bescheidenen Konsum fördern, passen nicht mit d sicherlich hatten Herrn Chiluba für eine dritte Amtszeit, vielleicht für immer sehe ich euch Jungs haben eine interessante Debatte. Da eine Menge wurde bereits gesagt, lassen Sie mich nur ein paar wichtige Punkte auswählen. Erstens, ich denke, es gibt eine allgemeine Vereinbarung, zumindest unter den Ökonomen, über die Methodik, um das Wirtschaftswachstum zu berechnen. Abhängig von der Qualität der Daten, die ein Land hat, können die möglichen Abweichungen erklären. So ist das Wachstum von 6,9 für Sambia wahrscheinlich unbestreitbar. Interessant ist die Erklärung für dieses Wachstum. Trevor S gibt Kredit diese Maßnahme des Wachstums muss gegen seine Nebenprodukte, wie die Umweltzerstörung und Verschmutzung sagen, Bergbau-Aktivitäten können und verursachen berechnet werden. Shenton überschreitet nur, wenn er will, dass Länder wie Sambia klein denken (oder unmodern) denken, wenn wir uns entwickeln. Sambia braucht riesige und nicht unbedeutende Investitionen. Rückkehr zu Trevor S. bei der ZED-Armutsbekämpfung. Wachstum per se ist nichts. Aber was Sie damit machen. Nigeria wächst, seit ich mich erinnern kann, aber es bleibt ein armes Land. . Auch Herr K. macht einige wichtige Punkte. Er ist zu Recht besorgt, dass, wo Sie verbrauchen, als ob es kein Morgen gab. Last but not least ist es traurig, dass wir in Sambia dazu neigen, viel Zeit auf kleinere Probleme zu verbringen, die größeren unbeaufsichtigt lassen. Nehmen Sie Chilubas Beitrag. Hoffentlich werden meine Ansichten zu dieser Debatte etwas beitragen. Cheers Trevor, ich fühle, dass Sie uns einen Bärendienst mit diesem Beispiel tun. Wie ich schon früher sagte, in einem Land mit einem hohen Gini-Koeffizienten nahezu nichts bedeutet. Tatsache ist, dass in Sambia die Taschen der Politiker mit jedem prozentualen Anstieg des BIP größer werden. Ungleichheit ruft Unsicherheit und zivile Unruhen, die ist, was eine Menge von afrikanischen Ländern sind mit zu kämpfen. Wie können wir sagen, wir haben ein Wachstum, wenn die Zinsen für eine grundlegende Darlehen kann bis zu 100. Wie soll dies jeden angehenden Unternehmer in Sambia zu schaffen Arbeitsplätze in der Wirtschaft zu fördern Wenn die überwiegende Mehrheit unserer Produkte und Unternehmen sind südafrikanischen / ausländischen Besitz, wie ist die zugeschrieben Zambians Mit einer durchschnittlichen Lebenserwartung von 38 können wir wirklich klopfen uns auf Die Rückseite China so viel wie es geschätzt hat Wirtschaftswachstum, hat die Stimme der Menschen einen langen Weg geopfert. Mit praktisch nicht vorhandenen Arbeitsgesetzen, Patentgesetze Urheberrechtsgesetze, und eine Mittelschicht, die gerade beginnt, das Rinnsal davon zu fühlen, sind ein gutes Beispiel dafür, was Zahlen und Statistiken wirklich sind. Eine farce Ich möchte uns alle herausfordern, aufzuhören, zu versuchen, die Statistik zu rechtfertigen, die von einem Studierenden mit einem schnellen Argument ausgelöscht werden kann und der Realität ins Auge sieht, dass dieses Wirtschaftswachstum fiktiv ist und dem Gemeinsamen nichts hilft, was ich glaube Widersprechen. Wir könnten astronomisches Wachstum und alle Reichtum angesammelt mit den oberen zwei Prozent der Bevölkerung haben. Reichtumslücken schaffen soziale Probleme und Ressentiments, so scheint es, dass das Problem ist die Verteilung von Reichtum und nicht Wachstum. Wenn wir wachsen, aber konzentrieren Reichtum (wie es geschieht), was gut tut es, um in den Top Ten Darüber hinaus, was ist unser Wachstum auf der Grundlage der hohen Metallpreise für unsere Kupfer in der Zwischenzeit Industrieproduktion und Landwirtschaft aren und während er ist Dass die MMD-Regierung zu diesem Wachstum geführt hat, ist die Tatsache, dass die MMD und ihre Regierung nicht die gerechte Verteilung des Reichtums ermöglicht oder das effektive Funktionieren der Programme so dringend erforderlich erleichtert hat. Mehr von unserem neu erworbenen Wohlstand scheint zu Konferenzeinrichtungen zu gehen, und ich wage es zu sagen, Fluggesellschaften. HAFTUNGSAUSSCHLUSS Der sambische Wirtschaftswissenschaftler ist eine private Website, die in meiner eigenen Zeit produziert und gepflegt wird und nur meine persönlichen Ansichten widerspiegelt. Aussagen, die auf dem sambischen Wirtschaftswissenschaftler veröffentlicht werden, stellen nicht die Ansichten oder die Politik der Arbeitgeber, der Freunde, der Familie, der Vergangenheit oder der Gegenwart dar, oder jedermann, mit dem ich verbunden sein kann oder nicht. Jede Ansicht, Meinung oder Informationen, die in den Kommentaren Abschnitt eingereicht wird, liegt in der alleinigen Verantwortung des jeweiligen Mitwirkenden oder Besucher auf der Website. Diese stellen in keiner Weise die Ansichten des sambischen Wirtschaftswissenschaftlers dar, noch kann ich dafür verantwortlich gemacht werden. 25. November 2014 Ich habe die Forex-Märkte seit einer Reihe von Jahren gehandelt, und in meiner Erfahrung Dezember ist immer der härteste Monat des Jahres, um Geld zu verdienen. Also, warum ist das gut, es ist im Grunde, weil, wie Weihnachten Ansätze, die Volatilität in allen der wichtigsten Währungspaare immer tendenziell fallen ziemlich deutlich. Als Ergebnis erhalten Sie eine Menge von sich langsam bewegenden Märkten und eine Menge von Handels-Sessions, die sehr ruhig sind, mit sehr wenig Preis Bewegung überhaupt. Um dies für sich selbst zu überprüfen, müssen Sie nur die durchschnittliche Reichweite Indikator auf eine tägliche Chart eines der wichtigsten Forex-Paare anzuwenden, und sehen, wie es fällt im Dezember jedes Jahr. Es doesn t bekommen einfacher, Geld zu verdienen, nur nach Weihnachten entweder, weil die Märkte bis tief in den Januar bleiben, wenn alle Händler wieder an ihren Schreibtischen bleiben neigen. So, wenn Sie eine rentable Handelsstrategie haben, die in der Lage ist, konsistente Gewinne während des Restes des Jahres zu erzeugen, möchten Sie vielleicht die Verringerung Ihrer Gewinnziele oder die Änderung Ihrer Strategie während des Monats Dezember bedenken, weil Sie leicht unstuck kommen konnten In dieser ruhigen Handelsperiode. Ich neige dazu, meine Handelsaktivität zu Beginn des Monats zu reduzieren, und nur auf die besten mit hoher Wahrscheinlichkeit Trades auf den längeren Zeitrahmen zu nehmen, vor dem Stoppen insgesamt, sobald wir bis zum 15. Dezember zu bekommen. Ich werde dann langsam wieder in die Schaukel der Dinge während der ersten oder zweiten vollen Arbeitswoche des neuen Jahres. Um die reduzierten Erträge in diesem Zeitraum zu kompensieren, tendieren die Aktienmärkte dazu, dass wir uns dem Ende des Jahres nähern. So wie ich in einer Menge von hoher Qualität Dividendenbestände zu investieren, ist dies in der Regel eine gute Zeit, um einige Gewinne Banken und machen etwas Geld aus ein paar kurzfristige Trades, wenn ich irgendwelche Geschäfte im Oktober oder November eröffnet haben, zum Beispiel. Eine Strategie, die mir jedes Jahr immer geholfen hat, ist, Tesco zu kaufen, wenn sie in den vergangenen Monaten überverkauft sind und sie im neuen Jahr verkaufen, entweder nach oder kurz bevor sie ihre Ergebnisse für die Weihnachtszeit bekannt geben. Allerdings habe ich gewann m vorsichtig zu handeln sie überhaupt, da sie ihre Gewinnwarnungen früher im Jahr ausgestellt. Sowieso I s-Perspektive, ist es sich zu erinnern, dass wie die ruhige Sommerzeit, kann es sehr schwierig sein, Geld zu verdienen im Dezember. So sollten Sie sich darauf vorbereiten und entweder stoppen Handel ziemlich früh, oder Änderungen an Ihrer Handelsstrategie, wenn Sie, um etwas Geld vor Weihnachten verdienen müssen. November 14, 2014 Es ist die Zeit des Monats wieder dort, wo ich mir die durchschnittliche tägliche Handelsspanne aller wichtigen Währungspaare ansehe, um zu sehen, welche Paare derzeit die volatilsten sind, und zu sehen, ob die Volatilität in den Märkten nach oben oder unten geht Im Algemeinen. Nachstehend sind die durchschnittlichen Handelsspannen aller dieser Märkte im November 2014 auf der Grundlage der neuesten ATR-Daten (mit Oktober-Nummern in Klammern) aufgeführt: GBP / USD 96 (103) GBP / JPY 159 (129) EUR / (75) USD / CHF 66 (63) AUD / USD 87 (90) FTSE 100 68 (73) USD / CAD 76 (75) USD / (211) Es ist keine Überraschung, dass die japanischen Yen-Paare in der Volatilität ziemlich bedeutend nachher angestiegen sind. (191) DOW JONES 144 (189) NASDAQ 43 (56) SP 500 18 (25) BRENT CRUDE 198 Die Bank of Japan kündigte eine neue quantitative Lockerung Programm am Ende des vergangenen Monats in einem verzweifelten Versuch, Kickstart der japanischen Wirtschaft. Im Großen und Ganzen sind die meisten Paare jedoch fast gleich geblieben wie im vergangenen Monat in Bezug auf die tägliche Volatilität und bleiben hoch genug, um jeden Tag eine ordentliche Rendite zu erzielen, weil viele der beliebtesten Paare immer noch in einem weiten Bereich handeln Eine tägliche Basis. Die einzige Ausnahme ist das EUR / CHF-Paar, das derzeit im Handel ist eine Bandbreite von nur 14 Punkte jeden Tag im Durchschnitt, nach 21 Punkten im Monat zuvor. In Bezug auf die anderen Märkte ist die Volatilität an den Ölmärkten weiterhin hoch, wobei sowohl Brent Crude als auch der US-Rohölhandel in einer Bandbreite von fast 200 Punkten täglich (mit einem starken Abwärtstrend im Allgemeinen) anhalten. Schließlich sind die wichtigsten Börsenindizes seit dem letzten Monat in der Volatilität zurückgegangen, aber das ist kaum verwunderlich, denn nach einer anständigen Rallye in den vergangenen Wochen scheint es eine Menge Unentschlossenheit und Vorsicht bei diesen leicht aufgeblasenen Werten zu geben. November 7, 2014 Ich bin mir sicher, dass ich das schon öfter mal auf diesem Blog diskutiert habe, aber nachdem ich diese genaue Frage von einem meiner Leser gefragt habe, habe ich ihm versprochen, dass ich einen neuen Artikel schreiben würde, der sich mit diesem Thema beschäftigt.